博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
阶梯博弈
阅读量:5739 次
发布时间:2019-06-18

本文共 1169 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

首先是对阶梯博弈的阐述...博弈在一列阶梯上进行...每个阶梯上放着自然数个点..两个人进行阶梯博弈...每一步则是将一个集体上的若干个点( >=1 )移到前面去..最后没有点可以移动的人输..

 

如这就是一个阶梯博弈的初始状态 2 1 3 2 4 ... 只能把后面的点往前面放...如何来分析这个问题呢...其实阶梯博弈经过转换 可以变为Nim.. 把所有奇数阶梯看成N堆石子..做nim..把石子从奇数堆移动到偶数堆可以理解为拿走石子..就相当于几个奇数堆的石子在做Nim..( 如所给样例..2^3^4=5 不为零所以先手必败)为什么可以这样来转化?
     假设我们是先手...所给的阶梯石子状态的奇数堆做Nim先手能必胜...我就按照能赢的步骤将奇数堆的石子移动到偶数堆...如果对手也是移动奇数堆..我们继续移动奇数堆..如果对手将偶数堆的石子移动到了奇数堆..那么我们紧接着将对手所移动的这么多石子从那个偶数堆移动到下面的奇数堆...两次操作后...相当于偶数堆的石子向下移动了几个..而奇数堆依然是原来的样子...即为必胜的状态...就算后手一直在移动偶数堆的石子到奇数堆..我们就一直跟着他将石子继续往下移..保持奇数堆不变...如此做下去..我可以跟着后手把偶数堆的石子移动到0..然后你就不能移动这些石子了... 所以整个过程..将偶数堆移动到奇数堆不会影响奇数堆做Nim博弈的过程..整个过程可以抽象为奇数堆的Nim博弈...
     其他的情况...先手必输的...类似推理...只要判断奇数堆做Nim博弈的情况即可...
     为什么是只对奇数堆做Nim就可以...而不是 偶数堆 呢?...因为如果是对偶数堆做Nim...对手移动奇数堆的石子到偶数堆..我们跟着移动这些石子到下一个奇数堆...那么最后是对手把这些石子移动到了0..我们不能继续跟着移动...就只能去 破坏原有的Nim而导致胜负关系的不确定 ...所以 只要对奇数堆做Nim 判断即可知道胜负情况...
附加题目: 

【题意】

从左到右有一排石子,给出石子所在的位置。规定每个石子只能向左移动,且不能跨过前面的石子。最左边的石子最多只能移动到1位置。每次选择一个石子按规则向左移动,问先手是否能赢。

【分析】

我们把棋子按位置升序排列后,从后往前把他们两两绑定成一对。如果总个数是奇数,就把最前面一个和边界(位置为0)绑定。

在同一对棋子中,如果对手移动前一个,你总能对后一个移动相同的步数,所以一对棋子的前一个和前一对棋子的后一个之间有多少个空位置对最终的结果是没有影响的。

于是我们只需要考虑同一对的两个棋子之间有多少空位。

这样一来就成了N堆取石子游戏了.

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Chierush/p/3240251.html

你可能感兴趣的文章
Windows Server 2016 技术预览 Hyper-V 新特性
查看>>
FreeNAS8 ISCSI target & initiator for linux/windows
查看>>
cvs文件提交冲突解决方案
查看>>
十步优化SQL Server中的数据访问
查看>>
oracle 64位PL/SQL连接报错Make sure you have the 32 b...
查看>>
java 执行jar包中主程序
查看>>
golang中省略返回值造成内存泄漏
查看>>
PostgreSQL数据库集群初始化
查看>>
ViewHolder的应用
查看>>
++重载
查看>>
Rainbond 5.0.4版本发布-做最好用的云应用操作系统
查看>>
模仿京东使用Openresty+Redis做读服务
查看>>
ThreadPoolExecutor简介与源码分析
查看>>
ffmpeg源码分析 (五)
查看>>
PHP 7.2.12安装xdebug扩展
查看>>
Python中dictionary items()系列函数的用法实例
查看>>
comet 客户端处理机制
查看>>
使用Servlet3.0的异步支持时我遇到的一个问题
查看>>
过滤器解决请求中文乱码
查看>>
Eclipse 中重新定位SVN服务器地址
查看>>